Det blev stor respons på min krönika om förslaget att låta arrangören tillhandahålla skidorna på tävlingarna istället för den nu pågående kapprustningen länderna emellan.
Fördelarna med förslaget är att fluor garanterat försvinner från skidorna, att risken för fusk med vallningen försvinner samt att förutsättningarna länderna emellan blir mer likvärdiga.
I resultatlistan tror jag att det kommer att se likadant ut som nu. Johannes Thingnes Böe kommer att slå greken Apostolos Angelis även i fortsättningen, men kanske kommer det att skilja något mindre i åkningen med det nya förslaget eftersom Johannes Thingnes Böe idag oftast har bättre skidor och valla jämfört med Apostolos Angelis.
IBU:s (Internationella skidskytteförbundets) ordförande Olle Dahlin oroade sig för att utlottningen av skidorna innan start skulle påverka resultaten. Att det skulle bli ett lotteri, och det ville han minsann inte.
Olle kan vara lugn, så blir det inte.
Genom att ha en pool med skidor från ett fabrikat, med samma belag och med likadan struktur i belaget blir skillnaderna mycket små. Framförallt om man fortlöpande byter ut par som avviker åt något håll.
Det är på det här sättet som vallateamen arbetar redan idag. De har sina testserier med skidor där de testar olika vallor. Det går inte att säga vilken valla som är bäst om skidorna skiljer sig åt för mycket från början.
Det kommer att finnas små skillnader mellan olika par, men den skillnaden kommer att vara mindre än vad den är på tävlingarna idag.
Tävlingarna kommer med stor sannolikhet att bli mer rättvisa. Och jag menar att liknande förutsättningar är en bättre beskrivning av rättvisa än liknande slutresultat. Alla människor är olika, och det kommer även i fortsättningen att vara det som betyder mest i resultatlistan.
Men visst finns det problem!
Det blir väl inte rättvist om alla åker på samma typ av skida?
Helt rätt, det behövs 2-3 styvheter och längder på skidor där åkarna får välja ur vilken pool de vill få ett lottat par. Det är genomförbart.
Blir vallarna arbetslösa?
Inte alla, men visst, det kommer troligen att bli något färre som har skidvallning som sin huvudsysselsättning. Men så är det, och så har det alltid varit. Arbetsuppgifter försvinner och ersätts av nya arbetsuppgifter. Så har det varit i tusentals år, och så kommer det att fortsätta. Jag tror att de som jobbar med vallning har lätt att få andra jobb.
Kommer skidfabrikanterna att gå i konkurs?
Inte på grund av detta. Det går att måla tävlingsskidorna så att det inte syns vilket märke de tävlar på och sen kan de skutta upp på prispallen med ”sitt” märke och vara lika glada som vanligt. Alternativt varierar IBU vilket skidfabrikat man tävlar på. Det kan vara säsongsvis, månadsvis, eller veckovis. Allt är möjligt. Skidfabrikanterna lever inte på försäljningen av tävlingsskidor. De lever på att det finns snö och människor som vill åka skidor.
Kommer Sebastian Samuelsson att tappa sponsorpengar?
Varför då? Zlatan kan väl göra reklam för en fotboll, men det betyder ju inte att det är just den typen av boll som används i de matcher han spelar. Det kommer att gå bra både sportsligt och ekonomiskt för Sebastian Samuelsson.
Mitt förslag skapar en del problem, men i ett större perspektiv ser jag de problemen som relativt små.
Att få bort gifterna, eliminera fusket och skapa mer rättvisa tävlingar är viktigare för skidsportens framtid.
Allt som lever förändras.
Björn Ferry
